你有没有插手过沟通SAT（学术手段评估测试）和ACT（美国大学入学考试）这样的标准考试？考场里有若干考生呢？这对你有什么影响吗？研究发挥分析，这有很大影响。他们比拟了SAT考试时考生较多和考生较少的分比方课堂，并调解分数来保证研究成效不受当地领导预算等客不雅身分的影响，着末发明坐在人少的课堂里的门生考分更高。专家揣度那是由于当竞争者很少时，你（大概是偶然识地）会感触传染自己苟且拔尖，因而会更欢畅；而竞争者变多的时辰，你就很难预计自己的位置，也就窘蹙了让自己拔尖的动力。他们把这称为N效应，N即是公式中的未知数。
和10个人私家竞争分比方于和100个人私家竞争
在实施室里检测自己的理论。他们让参预者做一个小测试，要求尽管即便快且切确，同事告知大家前20%的人能获得5美元。随后他们敷陈A组要和其它10个人私家竞争，敷陈B组要和其它100个人私家竞争。成效A组答题的速率远快于B组，由于和较少的人竞争让他们更有动力。风趣的是，终究上测试室里并没有其他对手，他们只是被口头告知有其它一群人和他们的同时做实施。
1.竞争会给人动力，但不要滥用。
2.泛起10个以上竞争者会挫伤大家竞争的意愿。
